Русско-японская война 1904-1905 гг »
Корабельная артиллерия в русско-японской войне »

Трудно переоценить важнейшую роль, которую сыграла корабельная артиллерия в вооруженной борьбе на море в ходе русско-японской войны 1904-1905 годов, являясь главным боевым средством противоборствующих флотов. В этой связи особый интерес представляет анализ состояния материальной части артиллерийского вооружения и уровня огневой подготовки кораблей русского и японского флотов, а также их дальнейшего совершенствования в ходе войны, без чего правильная оценка имевших место морских сражений и боев попросту невозможна.

В конце XIX века под влиянием боевого опыта японо-китайской (1894-1895 годы) и испано-американской (1898 год) войн, бурного технического прогресса в военно-морских кругах практически всех ведущих держав окончательно утвердился взгляд на корабельную артиллерию как на главное оружие флота. Основой ударной мощи военно-морских сил повсеместно признали броненосный линейный корабль. Однако вместе с тем считалось, что потопление такого корабля исключительно артиллерийским огнем нереально, а мощность броневой защиты вынудит вести бой на дистанциях не свыше 10-15 кабельтовых. Исходя из этих соображений, выбиралось артиллерийское вооружение кораблей различных классов и ставились огневые задачи тому или иному калибру орудий. Так, в состав типового вооружения броненосного линейного корабля (по классификации Российского флота "эскадренного броненосца") того периода входили четыре орудия калибра 240-340 мм. Их задачей считалось поражение бронебойными снарядами жизненно важных частей вражеского корабля, защищенных наиболее мощной броней. Средний калибр 8-16 скорострельных пушек калибра 120-203 мм предназначался для разрушения слабозащищенных или вовсе не прикрытых броней частей корабля противника как бронебойными, так и фугасными снарядами. Из-за более высокой по сравнению с крупными орудиями огневой производительности именно средний калибр считался в то время главным, что отразилось во всемерном стремлении к увеличению числа его орудий. И, наконец, 10-30 малокалиберных скорострельных полуавтоматических и даже автоматических 25-76 мм пушек составляли противоминный калибр, служивший для отражения атак миноносцев противника.

Крупный и средний калибр броненосных крейсеров составляли соответственно 203-210 мм и 120-155 мм орудия. Бронепалубные крейсеры вооружались в основном 102-160 мм скорострельными пушками, а миноносцы 37-76 мм. В бронированных вращающихся башнях устанавливались четыре орудия калибра от 152 мм и выше, однако большая часть артиллерийских установок среднего и малого калибров относилась к типу палубных, устанавливавшихся либо в бронированных казематах и батареях, либо открыто на палубах. Только башенные установки имели механические приводы наведения, все остальные наводились вручную. Наводка на цель выполнялась лишь с помощью орудийных прицелов, в конструкции которых на рубеже XIX и XX веков начали применяться первые оптические приспособления. 80-е годы XIX века ознаменованы внедрением первых, еще очень примитивных приборов управления артиллерийским огнем (ПУАО), позволявших передавать стреляющим комендорам целеуказания, начальные установки прицела и целика, указания типа боеприпасов и рода огня (залпом или беглым) (Прицел - расчетные данные для вертикального угла наведения орудия с учетом дальности до цели, вектора ее скорости и т.п. Целик - основная составляющая полного угла горизонтального наведения орудия. - Примеч. ред.). Естественно, что все необходимые расчеты выполнялись вручную по таблицам и планшетам. Узким местом оставалось определение дистанций их измеряли внешнебазными дальномерами (в Российском флоте применялся так называемый микрометр Люжоля-Мякишева), и только в конце 90-х годов XIX века началось внедрение первых внутрибазных дальномеров (в русском и японском флотах английских, системы Барра и Струда). Все эти приборы характеризовались весьма невысокой точностью измерений.

В годы, непосредственно предшествовавшие русско-японской войне, флоты будущих соперников развивались весьма динамично, однако каждый шел своим, самобытным путем. Если Россия строила свой флот, за небольшими исключениями, силами отечественной промышленности, то Япония всецело опиралась на опыт и производственные мощности передовых зарубежных в первую очередь английских предприятий, широко используя для организации военно-морской службы и боевой подготовки иностранных военных советников. В то же время японцы правильно учли богатый опыт морской войны, который они получили в боях с китайским флотом в 1894 году.